“养虎为患”，美国造就了强大的中国？

在中美关系日渐微妙，尤其是中美竞争乃至局部对抗日益明显的当下，美国媒体或许是有感于历史，或许是为了解释为何如今的中国实力如此强大，居然开始“检讨”起了美国最近几十年的政策。声称在过去几十年中，美国错误的国家战略最终造就了强大的中国，堪称“养虎为患”。

(资料图片)

所谓美国与中国的经济技术合作是“养虎为患”的说辞，在美国国内一直存在，现在美国媒体开始炒作此类说法并不意外。毕竟在美国人看来，是自己在此前几十年的贸易开放、产业转移让中国有了今天世界第一的工业总产值，以此让中国有了如今的辉煌，拥有了敢与美国较量的底气。这种论断固然片面且可笑，但也确实反映了部分事实。

自从上个世纪80年代以来，尤其是冷战结束以来，美国的国内经济政策就已经明显趋向于对外转嫁矛盾，而不是和二战结束时那样带领全世界进步。在二战结束前夕，美国曾经带着大部分西方国家和部分第三世界国家联合建立的布雷顿森林体系，规定了美元和黄金按照固定比例永久挂钩，可以自由兑换的政策。此举堪称美元成为世界货币的关键性一步，也是老一辈口中所谓“美金”的由来。在二战刚结束时，虽然美国此举的初衷还是为了扩大美国对西欧和第三世界国家的经济影响力乃至控制力。但不可否认，也确实极大有利于全球经济的重建，标志着当时美国经济的一枝独秀天下无敌。如果单纯从经济角度出发，当时的苏联和华约阵营远远不是美国的对手，在经济上实际上就是美国的单极化时代。

然而，单极化终究如昙花一现，不可持续。早在上个世纪70年代初，随着中东能源供应全世界格局的形成，加之西欧经济恢复元气，美国经济的绝对优势已经实际上不复存在。随之而来的，是美国内部愈演愈烈的种族、地域、性别、政治路线矛盾。在这样的背景下，美国自然不可能允许别国再用美元自由套取美国国库的黄金了。鉴于此时全球市场已经离不开美元了，对美国而言，加印美元，用美元从全球其它地方购买工业品显然比自己生产划算得多。作为全球货币，当然就会拥有全球货币的特权，就算是引发恶性通货膨胀，最终还是全世界一起来买单。

80年代的中美是互相成就，而非施舍

在此情况下，美国人在1973年就放弃了布雷顿森林体系，从此美元实际上已经从美金变成了美钞。而美国人自然也开始考虑转移自己的大部分实体产业了，由此就在当时创造了东亚四小龙的经济腾飞的神话。而中国在80年代启动改革开放历史进程之后，自然也成了美国产业转移的最好目标地。换句话说，当时的中美是互助的合作阶段，美国急需将产业转移出去以缓和内部矛盾，中国则急需产业输入来完成深度工业化的发展目标。而当时除了中国，美国在全球也找不到足够庞大的，社会秩序稳定的产业转移目的地。因此单一强调美国是出于“好心”让中国发展壮大显然是有失偏颇的。

实际上对美国来说，要是自己有办法把产业链体面地留在国内，美国自然也不会想着产业转移，甚至都不会去打破布雷顿森林体系。因此，从经济层面来看，美媒的这一抱怨不仅仅是对中国的栽赃，实际上也无意间嘲讽了上个世纪的美国政治精英层的决策和判断。

而在外交政治层面，美媒的说法更是离奇，居然声称美国最初是希望通过产业转移和经济合作，迫使中国的意识形态乃至制度向西方对齐。只不过美国在发现这一策略失效后，居然没有任何纠偏机制，没有提前停止与中国的经济合作。如上文所说，美国对华产业转移一开始就是不得已而为之的，从来不是什么善心大爆发额外的施舍。换句话说，不管政治层面对中国的渗透是否成功，其国内的产业转移都不可能停止，否则在政治上陷入被动的就不是其臆想中的中国大陆，而很可能是美国自己。

美国不再是“山巅之城”

更何况，退一万步讲，即使中国是一个被深度渗透高度西方化的社会，今天的中美冲突仍然不可避免，甚至会更加激烈。因为今天的中美冲突，从本质上并不是完全基于意识形态或者文化冲突产生的，而是随着中国的实力日渐增强，而美国无法想象其可能失去优势霸主地位时，双方在地缘、经济、军事层面的竞争与对抗。中国的社会制度与文化与美国存在巨大的差别，只要中国有能力捍卫自身地缘政治利益和国家安全、主权和发展利益，就绝不可能接受美国人的领导。而反观欧洲，即便其余美国同属西方阵营，其与美国的经济摩擦和利益冲突也在日益公开化，难道美国人还要批判西欧国家不属于所谓的“民主国家”么？

因此，美媒本质上还是在用所谓的“美国先进论”和“西化先进论”来制造一种思想钢印，即美国作为人类政治上的“山巅之城”，必须是所有国家发展效仿的模范甚至是发展的精神动力之源，同时还刻意强调，中国与美国的发展是因为中国在意识形态和制度上的“离经叛道”。这显然是刻意掩盖了中美目前矛盾的本质——国家利益冲突。毕竟美媒也心知肚明，自从特朗普上台以来，大部分美国对华制裁实在是很难找到契合所谓自由主义精神的正当理由，因此只能大力强调中国在思想层面的“原罪”。

然而，即便是这一宣传究竟还能持续多久也值得怀疑。毕竟如果美国在中美对抗中真的占据了明显的优势，美国媒体根本不可能如此检讨以前美国官方的历史性失误，更用不着花大部分篇幅论述中国在意识形态层面没有西化的“原罪”。美国方面完全可以开门见山直接了当地列出美国在中美竞争中的巨大优势，乃至直接预测中国落败后所面临的悲惨结局即可。如今，美国媒体如此弯弯绕绕，犹抱琵琶半遮面地指桑骂槐发泄一通，本质上也是一种美国对华政策日益不自信的直观表现。

关键词： 养虎为患